12月12日上午，第216期青馬論壇在創業樓121報告廳舉行。教育部長江學者特聘教授、中南财經政法大學哲學院院長、博士生導師王雨辰教授應邀作題為“評我國經典西方馬克思主義研究兩種流行的觀點”的學術報告，報告由梁偉軍院長主持，學院部分教師和研究生參加。

（王雨辰教授作報告 史玉豪攝）

在報告中，王雨辰教授指出，在英國學者佩裡·安德森和法國學者梅勞·龐蒂對西方馬克思主義的論述的影響下，我國經典西方馬克思主義形成了兩種流行的觀點。一方面認為經典西方馬克思主義是一股反列甯主義的非馬克思主義思潮，另一方面又認為它是一股脫離政治經濟學批判的抽象文化批判理論或文化馬克思主義。王雨辰教授認為，兩種流行的觀點不僅難以成立，而且制約了我國國外馬克思主義研究走向深入。王雨辰教授詳細分析了以盧卡奇、柯爾施、葛蘭西和馬爾庫塞為代表的經典西方馬克思主義理論家在哲學和政治上對列甯的不同态度，以盧卡奇、柯爾施、葛蘭西和馬爾庫塞等為代表的理論家在哲學上都不贊成列甯對馬克思主義哲學的闡釋，隻有阿爾都塞認同列甯對馬克思主義哲學的闡釋；盧卡奇、葛蘭西與阿爾都塞在政治上高度肯定和贊揚列甯對社會主義運動的貢獻，柯爾施和馬爾庫塞在政治上則對列甯持批評态度。因此，不能簡單地将經典西方馬克思主義視為反列甯主義的非馬克思主義思潮，也不能認為其文化批判是脫離政治經濟學批判的抽象文化批判，隻有從分析不同理論家所處的社會曆史條件和文化傳統，堅持馬克思主義理論的科學性與革命性的理論本性、理論與實踐相統一的辯證法，才能真正理解他們對待列甯在哲學思想和政治上的不同态度，真正把握其文化批判理論的實質。

最後，梁偉軍院長進行了總結。他強調，王雨辰教授的報告富有學術性、啟發性，對深化馬克思主義研究具有重要啟示意義，要注重馬克思主義經典著作研讀，并形成相對穩定的研究方向，關注前沿問題，培養馬克思主義理論思維，要有從事學術研究的深厚情懷以及追求學術研究的完整境界，隻有這樣才能産出學術精品。

文字：史玉豪

攝影：史玉豪

審核：胡豐順